ஜღஜ Vie sans soucis ஜღஜ

Citer le message précédent

Grippe A : Les vaccinés pourraient devenir vecteurs de la mutation du virus

 

« L’histoire du virus H1N1 lié à la pandémie 2009 continue et c’est un descendant de quatrième génération du virus 1918 ». La généalogie du virus porcin n’a jamais été rompue depuis la pandémie de 1918 : c’est ce qui ressort d’une étude du « New England Journal of Medecine », étude pour laquelle la pandémie actuelle est issue de la combinaison de deux virus dont l’un (Source : Science Mai 2009) est un descendant de la souche H1N1 de 1918, tristement célèbre pour avoir fait plus de mort que la première guerre mondiale

Cette étude dit la chose suivante : « Une fois que les nouveaux virus de grippe humains apparaissent et causent des pandémies, l’immunité des populations contre leurs protéines d’ha et de Na augmente rapidement. La contre performance offensive de l’immunité des populations est contrée par la capacité remarquable du virus de grippe, d’évoluer au moyen de mutation ou par l’acquisition de réassortiment de différents sous-types […] Ce processus dirigent des descendants “causé par le virus de 1918 […] ils ont également causé “la pandémie-comme l’évents”, lié au réassortiment intra subtypiques en 1947 (H1N1), 1951 (H1N1) … ».
   
   
 Or que s’est-il passé en 1947 ? Une pandémie H1N1 : « D’abord détectée dans les bases militaires américaines (ndlr : tiens donc !?) au Japon en 1946, elle s’est rapidement propagée dans le monde entier [….] Alors qu’il s’agissait encore du H1N1, il y a eu un changement antigénique soudain et significatif, créant un échec complet du vaccin cette année-là ».
   
 Que s’est-il donc passé ? Une mutation du virus H1N1 est apparue après une campagne de vaccination.
   
   
 En 1951, une autre pandémie, plus virulente encore, s’étend de l’Angleterre au Canada, puis aux États-Unis, pour laquelle on constate que le « taux de mortalité hebdomadaire a même surpassé celui de la pandémie de grippe de 1918 ». Le vaccin est-il là-aussi en cause ? Selon une étude, ces deux proches parents H1N1, celui de 1947 et celui de 1951, auraient pu procéder à un échange de matériel génétique.
   
 L’auteur de l’étude pointe du doigt les vaccins en insistant sur la vigilance à apporter aux observations pour prévenir toute mutation : « Si nous voulons vacciner tous les ans, notre surveillance ne doit pas seulement se focaliser sur l’évolution d’une seule lignée de virus […] Il y a de multiples chaînes co-circulant et échangeant du matériel génétique. Par exemple les chaînes H1N1 et H3N2 génèrent occasionnellement des hybrides H1N2 ».
   
 Les vaccins interfèrent-ils dans la possible mutation d’un virus, voire même la favorisent-ils ? C’est ce qu’il ressort d’une étude de l’université japonaise de Shizuoka : « Bien que la vaccination puisse être un outil utile pour le contrôle des épidémies de grippe aviaire, cela peut entraîner l’émergence d’une chaîne résistante au vaccin. Des études expérimentales et de terrain démontrent que des chaînes de grippes aviaires acquièrent une capacité de résistance contre la vaccination ».
   
 Les auteurs poursuivent : « Le vaccin peut faciliter le fait que la maladie se répande : Une diffusion considérable de la résistance de la chaîne peut partiellement compromettre les bénéfices du programme de vaccination. Par exemple, même si on exécute complètement le programme de vaccination, la taille finale de la pandémie peut devenir plus importante qu’avant la pandémie. Cela implique que la vaccination, au lieu d’enrayer la diffusion de la pandémie, aide à sa propagation ».
   
 Les auteurs insistent sur le fait que la vaccination ne doit pas être le seul facteur de soin, mais être cumulé à d’autres mesures, comme la quarantaine et une « biosécurité » accrue. Selon leurs conclusions, la course à la résistance doit se suivre sur une période de 500 jours, l’apparition de la résistance pouvant commencer à apparaître entre 250 et 300 jours après vaccination, pour culminer et rester stable à partir de 400 jours.
   
 Malheureusement, peu d’études scientifiques ont été entreprises sur le sujet, et on peut s’étonner du peu de voix, issues du « milieu médical autorisé », qui évoquent l’éventualité qu’un vaccin pouvant favoriser les mutations. Mais dans la dictature médicale qui est la nôtre, on sait qu’il ne faut rien attendre des laboratoires, rien des gouvernements qui sont leurs suppôts, rien des médecins libéraux qui sont leurs pions, médecins avec, au-dessus de leurs têtes, l’épée de Damoclès de l’ordre qui a droit de vie et de mort sur leur cabinet s’il advenait que l’un d’eux dévie sa trajectoire d’un seul degré par rapport aux attendus conventionnels.
   
 Et Dieu sait si la vaccination est une source de jouvence financière, aussi bien pour l’industrie pharmaceutique que pour les médecins eux-mêmes.
Ceux-ci, mêmes réquisitionnés, toucheront quand-même 66€ de l’heure et n’hésiteront pas injecter un vaccin très suspect, qu’eux-mêmes, en majorité, n’ont pas pris. L’obéissance et la servitude avant l’éthique et la recherche objective, comment attendre de qui que ce soit du milieu médical qu’il mette en doute la mécanique de la poule aux œufs d’or ?
   
 La séquence vaccination-mutation est une chaîne sans fin que l’on constate dans la grippe saisonnière depuis l’invention du vaccin correspondant en 1944 suite au financement de l’armée américaine (encore elle). La grippe saisonnière n’a jamais été guérie par la vaccination, au contraire elle s’est adaptée par mutations successives depuis 60 ans : « Pour tenir compte des glissements antigéniques, les vaccins grippaux sont donc préparés chaque année à partir des souches virales ayant circulé l’année précédente. En février de chaque nouvelle année, l’Organisation mondiale de la santé fixe les souches virales qui composeront le vaccin antigrippal de l’année suivante, en fonction des données épidémiologiques résultant de la surveillance des virus influenza circulants » (source Wikipedia). Quelle manne astronomique pour toute la chaîne médicale, médecins compris !
   
 Pourquoi devrait-il en être autrement pour le virus H1N1 qui nous hante depuis 91 ans, et pour lequel la première vaccination de 1947 a été un fiasco la même année, et est suspectée d’avoir muté par échange de matériel génétique pour mener au désastre de la pandémie de 1951 ? L’histoire ne va-t-elle pas se répéter, dans un intervalle de temps beaucoup plus court, vue la masse vaccinée ?
   
 Personne ne doit attendre une étude diligentée par le milieu médical, qui se tirerait une balle dans le pied. Ne restent que les médecins mis au banc pour oser mettre en cause le Graal. Comme Vercoutère ou d’autres initiatives, comme Crèvecœur, pour qui la vaccination pourrait générer une souche mutante
:
   
 « dès l’injection du vaccin, le cocktail préparé soigneusement par les laboratoires entraîne la mutation et la combinaison des différentes souches dans le corps du patient, rendant les virus extrêmement mortels »
   
  Si cette éventualité s’avérait exacte, les vaccinés pourraient devenir les bouillons de culture vivants permettant l’essor d’une nouvelle souche mutante. Ce qui expliquerait la démesure du plan actuel de vaccination massive pour une ridicule grippette : une mutation attendue avec une infrastructure déjà en place. 
John Lloyds

 LIENS : 
 http://content.nejm.org/cgi/content/full/NEJMp0904819 
 http://diablogtime.free.fr/?p=1150 
 http://www.zonegrippeaviaire.com/showthread.php?t=2184 
 http://www.news-medical.net/news/2008/03/06/36007.aspx 
 http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0004915

http://www.plosone.org/article/slideshow.action?uri=info:doi/10.1371/journal.p     one.0004915&imageURI=info:doi/10.1371/journal.pone.0004915.g007

http://www.dailymotion.com/swf/xazqo2

http://jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=111:courriel-7&catid=65:grippe-a-h1n1&Itemid=98

Source: http://www.alterinfo.net/Grippe-A-Les-vaccines-pourraient-devenir-vecteurs-de-la-mutation-du-virus_a39049.html

Citer le message précédent

Europe H1N1: Premiers Décès Liés A La Vaccination Contre La Grippe Porcine

 

Les fabricants de vaccins attribuent le taux plus élevé d’effets secondaires aux taux plus élevés d’adjuvants

Alors que les gouvernements européens vont de l’avant avec leurs programmes de vaccination de masse contre la grippe porcine, en Hongrie et en Suède des personnes sont décédées peu de temps après avoir été vaccinées contre le H1N1.

Le Budapest Times rapporte qu’une femme de 64 ans est décédée juste deux jours après avoir reçu l’injection de H1N1.

Une autopsie a été prévue pour déterminer s’il y a un lien entre le vaccin et la mort de la patiente, qui souffrait d’une maladie de cœur chronique mais légère, selon l’article.

Jusqu’à présent 4 personnes sont mortes de la grippe porcine en Hongrie.

Le vaccin utilisé dans le pays est fourni par un fabricant local Omnivest. Le gouvernement hongrois a commandé 6 millions de doses pour couvrir environ 60% de la population de Hongrie (10 millions).
Le vaccin d’ Omnivest est produit à partir d’œuf et contient un adjuvant au phosphate d’aluminium. L’entreprise dit qu’il suffit d’une dose de leur vaccin H1N1. Leur vaccin, qui a été testé de manière limitée, se base sur des tests de la souche de grippe aviaire.

Selon l’article du Budapest Times, Omnivest a menacé de poursuivre en justice quiconque accuserait son vaccin contre la grippe porcine d’être dangereux. Pourtant, le principal conseiller du ministère de la santé hongrois, a suggéré la semaine dernière que le vaccin n’était pas adapté pour les enfants en bas âge et les femmes enceintes malgré le fait que l’injection soit offerte gratuitement pour ces groupes « à risques ».

D’autres articles font également état de plus de décès survenus en Suède.

Selon le quotidien suédois, Aftonbladet, des experts médicaux ont dit qu’un homme d’une cinquantaine d’année est mort de ce que l’on suspecte être une crise cardiaque 12 heures après avoir reçu une injection de Pandemix, qui est fabriqué par GlaxoSmithKline.

Le journal a également rapporté qu’une femme âgée de 65 ans est morte deux jours après avoir reçu l’injection, on rapporte qu’elle souffrait de « problème musculaire »

Ci-dessous traduction de l’article

Le vaccin contre la grippe porcine pourrait être trop fort

Les personnes d’un certain âge sérieusement malades peuvent être dissuadées de se faire vaccinés.
Jusqu’à présent, deux personnes sérieusement malades sont mortes après avoir été vaccinées contre la grippe porcine.

MPA enquête actuellement pour savoir s’il sera nécessaire de faire de nouvelles recommandations contre la vaccination des personnes âgées et malades.

Deux personnes sérieusement malades sont décédées jusqu’à présent après avoir reçu une injection de vaccin. L’une d’entre elles est un homme de Västernorrland qui a fait une crise cardiaque. MPA ne peut dire si le décès est une réaction au vaccin. Une autopsie sera menée pour clarifier la cause de l’attaque cardiaque.

« C’est très difficile de faire une évaluation. Certains pourraient considérer qu’il y a un lien. L’évaluation est une chose personnelle » a dit Lennart Walden Lind, docteur au MPA.

Une femme âgée de 65 ans de la région de Stockholm, atteinte d’une tuberculose sévère a été retrouvée morte deux jours après avoir été vaccinée. Une enquête sera menée sur son cas par le MPA.

Les personnes sérieusement malades devraient-elles éviter de se faire vacciner ?

« C’est une bonne question et nous y travaillons pour trouver matière à enquête. Dans les expériences cliniques menées avant la vaccination, peu de ces cas rares sont représentés. Actuellement nous travaillons en recommandant la prudence » a dit Lennart Walden Lind.

Le vaccin contre la grippe porcine est différent du vaccin contre la grippe ordinaire du fait que les taux d’adjuvants sont plus élevés. C’est le composant qui déclenche la réaction du système immunitaire de la personne vaccinée.

« Cela peut expliquer qu’on puisse voir des réactions plus fortes que lors d’une vaccination ordinaire. Si vous avez de nombreux facteurs de risques pouvant se manifester par une mauvaise fièvre croissante, alors il vaut mieux s’abstenir de se faire vacciner. Il semble que les personnes âgées tombent souvent malades lors de la vaccination contre la grippe. Nous enquêtons là-dessus et il n’y a pas de date fixée pour connaître la réponse » a dit Lennart Walden Lind.

D’autres informations en provenance de Suède font état de 190 personnes, dont un grand nombre d’infirmières, ayant souffert d’effets secondaires liés au vaccin selon ce qui a été rapporté aux autorités médicales suédoises (MPA).

« Jusqu’à présent les autorités ont reçu plus de 190 rapports à la fois venant du personnel médical et d’individus. Les effets secondaires les plus rapportés sont une douleur dans le bras, de légers symptômes de grippe tels de la fièvre, douleur musculaire, douleur de l’estomac, maux de tête, vertige et fatigue » selon ce qua fait été le site internet suédois DN.se.

L’article précise que GlaxoSmithKline attribue ce taux d’effets secondaires plus haut que la normale aux adjuvants contenus dan le vaccin.

« Selon le fabricant de vaccin GlaxoSmithKline on peut avoir 1 personne vaccinée sur 10 présentant ces effets, ce qui est légèrement plus élevé que ce que l’on a pour la vaccination contre la grippe saisonnière. C’est parce qu’une substance dans le vaccin provoque une réponse immunitaire à ce moment là ».

Le vaccin de GlaxoSmithKline, Pandemrix contient comme adjuvant du squalene.

La vaccination a commencé partout en Europe il y a un peu plus d’une semaine. La Suède a été l’un des premiers pays à commencer la vaccination le 12 Octobre.

Selon le Centre Européen pour la Prévention et le Contrôle des Maladies basé à Stockholm, il y a eu jusqu’à présent au total 230 décès liés au H1N1 en Europe depuis Avril, dont 50% en Grande Bretagne.

Steve Watson – 23/10/09 – www.infowars.net

Information complémentaire

E n Suède, premier pays a commencé la vaccination de masse contre la grippe porcine, on rapporte de nouveaux décès liés aux injections de vaccin contre le H1N1.

Deux nouveaux décès ont été rapportés au Swedish Medical Products Agency . Une femme de 74 ans de Sollefte dans le nord de la Suède est morte deux jours après avoir été vaccinée contre la grippe porcine. Elle souffrait de problèmes cardiaque et pulmonaire et était classée comme patiente à haut risque. Une autre femme de 90 ans est aussi décédée après avoir reçu une injection du vaccin selon le journal Expressen.

Au total en Suède, depuis le 12 Octobre, c’est maintenant 4 personnes qui sont décédées, alors que les cas de grippes porcines sont passés de 93 à 198 en une semaine.

Selon une dépêche AFP du 23/10/09 repris par le quotidien Le Monde en ligne, dans l’Isère à Grenoble, 9 personnes ont porté plainte contre X pour tentative d’empoisonnement et tentative d’administration de substances…. De nature à entraîner la mort, avec constitution de partie civile, dénonçant la campagne de vaccination contre la grippe porcine H1N1, une première en France. Elle sera suivie d’autres plaintes selon l’avocat de ces personnes, Maître Jean Pierre Joseph.

"Le but est d'arrêter ce que nous considérons comme un empoisonnement. L'intérêt de cette action est que des gens en France aient une attitude citoyenne et disent publiquement : nous avons compris que la campagne de vaccination est une arnaque", a ajouté l'avocat.

 

Source : http://www.planetenonviolence.org

 

• avoir envie d'être en présence de l'autre personne et être bien avec elle
• être capable d'être soi dans la relation
• de ne pas être insécure que la personne puisse partir
• d'avoir envie de se dépasser, sans avoir peur de se relever les manches
• d'accepter de perdre la face et savoir que l'être aimé sera encore là
• d'avoir une vie affective épanouie
• d'avoir des projets et désirs connexes
• de vouloir être une meilleure personne
•  de sentir que l'autre personne nous aime aussi
• et de marcher mais dans la main

Chacun de nous connaît les symptômes de la passion amoureuse. Tomber
en amour déclenche une série de réactions physiologiques
qui procurent un intense sentiment de bien-être. Le corps augmente sa production
d’endorphine, une hormone semblable à la morphine qui agit comme inhibiteur
de la douleur, et contribue à créer un état euphorique. Libre
de toute douleur, nous sommes capables de voir la beauté dans tout ce qui
nous entoure.

La rencontre d’une personne avec qui nous semblons nous fusionner transforme
complètement notre perception. Nous voyons dans l’autre un potentiel
infini. Soudainement tout nous paraît possible. Les limites, qui d’habitude
nous enserrent et nous freinent, s’évanouissent. Lorsque nous sommes
touchés par la passion amoureuse, nous avons soudainement conscience qu’il
existe une réalité plus grande et plus colorée que celle
dans laquelle nous vivons habituellement.

Dans son sens symbolique, l’expérience passionnelle est intimement liée
à notre vitalité et à notre émotivité. Elle
survient souvent pour nous remettre en contact avec une part étouffée
de nous-même. Cette expérience est caractérisée par
l’impression que nous avons de renaître à la vie. Et pour cause.
Ce n’est jamais par hasard que nous tombons passionnément amoureux
de quelqu’un. La rencontre amoureuse vient nous secouer intérieurement
à un moment où notre créativité a besoin d’être
profondément stimulée. La créativité se définissant
ici comme la pulsion naturelle de l’instinct et de l’âme vers la réalisation
de soi. C’est notre âme qui intervient en plaçant de telles
expériences sur notre chemin. Elle opère afin de réveiller
notre vitalité lorsque le quotidien menace de l’endormir au point où
notre évolution est menacée dans son essence.

La passion amoureuse peut survenir, par exemple, lorsque la routine qui s’est
installé dans notre vie fait place à l’ennui. Confortés par
un rythme de vie régulier et programmé, nous avons fini par mettre
en péril notre pouvoir créatif. L’absence de créativité
va à l’encontre du flux naturel de la vie et peut entraîner
de la dépression ou des crises profondes. Ainsi, parfois c’est à
titre préventif que notre âme choisira de nous «offrir»
une passion. Souvent comparée à un feu brûlant, elle ravage
ce qui existait pour laisser place à un terrain sur lequel s’établira
quelque chose de neuf, soit dans la souffrance brûlante ou dans une accalmie
sereine, mais jamais sans émotions.

Il se peut aussi que la passion survienne à un moment où nous nous
sentons vulnérables. À peine sortis d’un état de crise,
nous basculons de nouveau dans une expérience intense aux conséquences
bouleversantes. Une rencontre passionnelle viendra alors stimuler des sentiments
déjà en éveil mais que le souvenir douloureux d’un passé
tumultueux pourrait tenter d’éteindre. Dans cette situation, la passion
servira alors à nous aider à surpasser la peur.

Chaque fois que deux personnes vivent ensemble une passion, c’est que leur
âme pressentait une menace pour la vitalité de leur créativité.
Par conséquent, peu importe le dénouement d’une rencontre passionnelle,
il s’agit toujours d’une expérience positive parce qu’elle
sert à stimuler la vitalité qui s’atténuait en nous.

Plusieurs jugent négativement les expériences passionnelles sous
prétexte qu’elles sont éphémères. Parce qu’elle
se consume vite et qu’elle s’avère plus souvent un passage que
la base d’une réalisation visible et vérifiable, on croit que
la passion amoureuse est illusoire. Certains la considèrent superficielle
et même néfaste et vont jusqu’à nous mettre en garde parce
que, dit-on, elle mène à la souffrance. Mais qu’est-ce qui est le
plus dangereux : souffrir d’une expérience qui nous aide à grandir
ou rester au sein d’une situation qui éteint notre vitalité et menace
notre capacité de nous épanouir ? La souffrance est parfois salutaire
parce qu’elle nous enseigne des leçons essentielles pour peu que nous honorions
ce qu’elles nous transmettent. L’état passionnel est beaucoup plus
naturel que son absence. Nier sa validité en revient à nier la vie
elle-même.

La passion amoureuse est une incursion dans ce que nous appelons le moment présent.
Elle nous rapproche de notre essence. Lorsque nous la ressentons, nous délaissons
temporairement notre raison au profit d’une expérience qui possède
suffisamment d’intensité pour suspendre le temps. Nous sommes soudainement
capables de ressentir ce qui se cache au fond de notre cœur. La personne
dont nous tombons amoureuse devient le miroir de l’amour que nous portons
et nous sommes fascinés par sa vision.

La passion amoureuse est une véritable expérience spirituelle qui
nous rapproche de notre être en ravivant notre créativité
et en nous offrant une trêve dans la quête constante de l’assouvissement
de nos besoins. Elle nous permet de ressentir l’état sublime et infini
qui existe lorsque nous prenons conscience qu’au-delà de la simple personnalité
qui contrôle notre vie, se cache un être d’une complexité étonnante.
La passion amoureuse existe pour nous rappeler que nous sommes vivants et que
la créativité est au cœur de notre existence. Elle nous aide
à percevoir nos expériences d’une façon plus globale
et à comprendre les liens qui nous unissent à ce qui nous entoure.
Sa fonction est noble et participe à l’effort du plan universel de
redonner à la vie sa part de sens et de magie. 

source : http://www.monintuition.ca/index.php/articles/passion

 La passion devient déséquilibrée quand l'individu ayant une peur de l'abandon craint vicéralement que sa passion et son objet disparaissent. Quand l'objet de sa passion est éloignée, même pour une raison pratique, l'invididu pense alors dans tout son être, que c'est pour toujours et le vit intensement comme tel dans une immaturité incompréhensible et douloureuse.   Pour être en bon terme avec une passion, il faut accepter que celle-ci aura une fin, et d'en profiter pendant qu'elle passe.  Elle rime très rarement avec l'amour durable.  Alors, il devient primordiale de prendre son temps si on souhaite développer une relation durable et il est sage de ne pas s'embarquer dans le bateau de la passion.

Voici comment Le Petit Larousse définit la passion : « mouvement violent, impétueux de l’être vers ce qu’il désire : émotion puissante et continue qui domine la raison.  Passion vient du latin patior signifiant souffrir, éprouver, endurer  un ensemble d’états dans lesquels un individu est passif.

La Baie Orientale est un plage de la partie française. C’est la plage la plus longue mais aussi la plus populaire. Face à l’Atlantique, le sable est blanc, l’eau turquoise et un peu agitée. Le nudisme est autorisé!!!

Chez le défaut, habite le maître des pirouettes.

Tes escarpins seront toujours de paille si ton   prince n'est pas de taille

- Madeka